JurídicoESEN
Order (Auto)June 16, 2010

A- de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Ley Aprobatoria De Tratado Internacional
  • Vicio subsanable por falta de anuncio posterior a votación ante Senado de la República
Tratado Internacional Y Ley Aprobatoria
  • Competencia de la Corte Constitucional
Tratado Que Aprueba El Derecho De Marcas Y Su Reglamento
  • Vicio de trámite legislativo subsanable ante Cámara de Representantes
4 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión constitucional de la Ley 343 de 31 de julio de 2009, por medio de la cual “Se aprueba el tratado sobre el derecho de marcas y su reglamento adoptados el 27 de octubre de 1994”.

La Corte encuentra un vicio subsanable debido a que aunque se respetaron las etapas estructurales del procedimiento legislativo en la Comisión Segunda de la Cámara de Representantes se omitió dar cumplimiento al requisito establecido en el artículo 8 del Acto Legislativo 01 de 2003, se ordena devolver el proyecto de ley para que sea subsanado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Por la Presidencia de la Republica, DEVUELVASE a la Presidencia de la Camara de Representantes la Ley 1343 de 31 de julio 2009, por medio de la cual "Se aprueba el tratado sobre derecho de marcas y su reglamento, adoptados el 27 de octubre de 1994", con el fin de que tramite la subsanacion del vicio de procedimiento identificado en esta providencia.
  2. Segundo. CONCEDASE a la Comision Segunda Constitucional Permanente de la Camara de Representantes el termino de 60 dias, contados a partir de la notificacion de este auto a la Presidencia de la misma, para que subsane el vicio detectado en esta providencia.
  3. Tercero. Una vez subsanado el vicio a que se refiere la parte considerativa de esta providencia, la Camara de Representantes dispondra hasta el 16 de diciembre de 2010, para cumplir las etapas posteriores del proceso legislativo. Luego, el Presidente de la Republica tendra el plazo establecido en la Carta para sancionar el proyecto de ley.
  4. Cuarto. Cumplido el tramite anterior, la Presidencia dela Republica remitira a la Corte la Ley 1343 de 2009, para decidir definitivamente sobre su exequibilidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.